大卫博士, 爱游戏电竞国防管理和领导中心国际法高级讲师, 评论了当前俄罗斯之间紧张局势的国际法律框架, 乌克兰和北约:

“目前媒体对俄罗斯军队在乌克兰边境附近集结很感兴趣, 几乎没有讨论与这一局势有关的国际法. 在某种程度上,这可能是因为人们的注意力主要集中在俄罗斯军队是否在乌克兰与白俄罗斯和俄罗斯的陆地边界集结的问题上, 以及黑海的俄罗斯海军部队, 会被用来入侵乌克兰吗. 这表面上将涉及有关国家使用武力的国际法.

然而, 如果俄罗斯正在考虑对乌克兰使用武力, 那么这种情况下,这不是正确的法律框架. 虽然一段时间以来,双方之间的“热战”相对较少, 根据国际法的定义,俄罗斯和乌克兰实际上已经处于持续的武装冲突状态, 而实际适用于它们之间关系的法律体系就是国际人道主义法(IHL)。.

俄罗斯入侵并随后吞并克里米亚, 这造成了一种交战占领的局面, 对顿巴斯分裂势力的积极支持, 这意味着自2014年上半年以来,俄罗斯和乌克兰之间已经存在国际武装冲突的局面. 像这样, 绝大多数国际人道法规则已经在双方之间直接适用, 比如与顿巴斯被俘士兵待遇以及被占领克里米亚平民保护有关的问题. 俄罗斯一直否认存在与乌克兰的武装冲突局势,这没有什么区别, 或者它卷入其中:一场武装冲突存在, 国际人道主义法适用, 当国家间诉诸武力时(如前南斯拉夫问题国际刑事法庭1995年所言). 尽管克里米亚的军事局势很平静, 在顿巴斯零星有违反国际人道法的报道, 最近一次是在2月17日,俄罗斯支持的分离主义分子向乌克兰控制的领土发射炮弹,击中了斯坦尼亚·卢甘斯卡的一所幼儿园——这是国际人道法的保护对象.

在这种情况下, 考虑俄罗斯是否会对乌克兰非法使用武力是多余的, 由于一场武装冲突已经进行了八年之久:关于诉诸武力的合法性的规则只在这种冲突开始时才有意义. 更正确的做法是考虑俄罗斯是否会对该地区的其他国家非法使用武力, 俄罗斯军事力量对任何一个波罗的海国家采取行动将是一个完全不同的问题. 俄罗斯军队的集结和他们在立陶宛边境附近的集结, 拉脱维亚或爱沙尼亚当然可以被视为违反《爱体育官方网站》使用武力的威胁. 但没有证据表明,这些国家或欧洲任何其他国家受到了这样的直接威胁, 俄罗斯现在不能被指控威胁对乌克兰使用武力,因为这已经在2014年发生了.”